
Viato
Channelmanager für Hotels und Ferienunterkünfte im DACH-Raum
DACH-fokussierter Channelmanager mit feingranularer PreislogikViato eignet sich besonders für Hotels, Pensionen, Gasthöfe und Ferienwohnungen im deutschsprachigen Raum. Die Lösung ist vor allem für Betriebe interessant, die Channelmanagement, Direktbuchungen und persönliche Beratung miteinander verbinden möchten. Hotelgruppen können ebenfalls Viato einsetzen, wenn sie Wert auf eine DACH-fokussierte Lösung mit flexibler Preis- und Vertriebslogik
Viato ist ein deutscher Anbieter mit Sitz in Freiburg im Breisgau und einem klaren Schwerpunkt auf dem DACH-Markt. Der Channelmanager verbindet Unterkünfte mit mehr als 50 Schnittstellen und synchronisiert Preise, Verfügbarkeiten und Buchungen in Echtzeit. Ergänzend bietet Viato eine Booking Engine sowie mit WebStarter eine eigene Lösung für Hotelwebsites. Verschiedene Zahlungsanbieter wie Stripe, PayPal, Klarna und weitere Payment-Dienste können angebunden werden. Für den internationalen Vertrieb stehen zudem GDS-Verbindungen unter anderem zu Sabre, Amadeus und Galileo zur Verfügung. Eine Stärke liegt in der Kombination aus persönlicher Beratung und einer auf den deutschsprachigen Markt zugeschnittenen Vertriebslogik.
Kennzahlen im Überblick
| Zielgruppe | Hotels, Pensionen, Gasthöfe, Ferienwohnungen, Hotelgruppen |
|---|---|
| Sprachen | Deutsch, Englisch |
| Preis | Auf Anfrage |
| Hauptfunktionen | 2-Wege-Echtzeit-Sync, DACH- & Global-Mapping, Booking Engine |
| Kernbereiche | KanalsteuerungDirektvertriebpersönliche Beratung |
| Anzahl Kanäle | 50+ |
| 2-Wege-Echtzeit-Synchronisation | ✓ Ja |
| PMS-Anbindung | ✓ Ja |
| Booking Engine | ✓ Ja |
| Website-Builder | ✓ Ja |
| Zahlungsabwicklung | ✓ Ja |
| GDS-Anbindung | ✓ Ja |
| Deutscher Support | ✓ Ja |
| Englischer Support | ✓ Ja |
| Marktfokus | DACH |
| Hauptsitz | Freiburg im Breisgau, Deutschland |
Vor- und Nachteile des Channelmanagers
Stärken
- Speziell für DACH-Markt entwickelt,
- WebStarter-Funktion mit integrierter Booking Engine
Schwächen
- International weniger verbreitet als SiteMinder oder Cloudbeds
